Wie ich nun selbst Feststellen konnte beschweren sich Spieler, welche beim Ringbug damals sich die 5* Ringe f?r 160g gekauft haben.
Diese Spieler haben damals dergestalt reagiert, dass es wohl nicht deren Problem w?re und ein Entfernen dieser Ringe nicht in Frage kommt.
Nun hat zuf?llig einer dieser Spieler (mir pers?nlich bekannt) diesmal leider "Pech" gehabt und keine Gl?cksm?nzen bekommen... und fordert prompt einen Rollback sowie die Bestrafung derjenigen die die Gl?cksm?nzen eingetauscht haben.
Geht's noch? Ein Bann als Buguser wird hier vorgeschlagen...
Ich arbeite t?glich bis mindestens 17 Uhr und bin somit nur sporadisch in der Zeit davor online, wenn mir ein derartiger Fehler entgeht sage ich mir: Pech gehabt, sch?n f?r die die da waren.
Es handelt sich um ein Spiel und nicht um die Zukunft eurer Kinder, kommt also mal runter.
Wegen der Reaktion gewisser Spieler die Fehler zu Ihren Gunsten gerne annehmen und wenn sie nicht beg?nstigt sind nach Strafen rufen vote ich daf?r, dass hier NICHTS geschieht.
Denn R2 hat nicht zugunsten eines Spielers eingegriffen da nicht steuerbar ist wer dieses Paket erhalten hat oder nicht, wenn jetzt allerdings hier ein Rollback stattfindet, was ist mit der monatelangen Dominanz der 5* Ringe die alle anderen nicht hatten?
Wo bleibt da die Reaktion? Keine mehr m?glich sagt ihr? korrekt. somit w?re bei Reaktion hier eine Ungleichbehandlung der Spieler gegeben und dies k?nnte sogar rechtliche Folgen nach sich ziehen, denn hier W?RE ein Eingriff in die Spielmechanik zugunsten von Spielern die direkt benannt werden k?nnen.
Also bitte durchdenkt mal eure Argumente bevor ihr sowas raushaut, danke
Wenn bei deiner Ware durch einen Fehler der Gesch?ftsleitung nur 0,10 ? statt 1 ? dransteht und du somit das 10fache bekommst kann ich nichts sagen oder fordern... denn die Preisgestaltung ist individuell und keineswegs fest.
Handle ich bei meinem Ferrari einen Preisnachlass von 25.000 ? aus und du nur einen von 5.000 ? kannst du auch nicht hingehen und sagen der Ferrari von Tomo war aber billiger jetzt will ich Ausgleich oder ihr nehmt ihm den weg...
Somit also ein nicht wirklich passendes Argument hier.
Tomotada, S5
Diese Spieler haben damals dergestalt reagiert, dass es wohl nicht deren Problem w?re und ein Entfernen dieser Ringe nicht in Frage kommt.
Nun hat zuf?llig einer dieser Spieler (mir pers?nlich bekannt) diesmal leider "Pech" gehabt und keine Gl?cksm?nzen bekommen... und fordert prompt einen Rollback sowie die Bestrafung derjenigen die die Gl?cksm?nzen eingetauscht haben.
Geht's noch? Ein Bann als Buguser wird hier vorgeschlagen...
Ich arbeite t?glich bis mindestens 17 Uhr und bin somit nur sporadisch in der Zeit davor online, wenn mir ein derartiger Fehler entgeht sage ich mir: Pech gehabt, sch?n f?r die die da waren.
Es handelt sich um ein Spiel und nicht um die Zukunft eurer Kinder, kommt also mal runter.
Wegen der Reaktion gewisser Spieler die Fehler zu Ihren Gunsten gerne annehmen und wenn sie nicht beg?nstigt sind nach Strafen rufen vote ich daf?r, dass hier NICHTS geschieht.
Denn R2 hat nicht zugunsten eines Spielers eingegriffen da nicht steuerbar ist wer dieses Paket erhalten hat oder nicht, wenn jetzt allerdings hier ein Rollback stattfindet, was ist mit der monatelangen Dominanz der 5* Ringe die alle anderen nicht hatten?
Wo bleibt da die Reaktion? Keine mehr m?glich sagt ihr? korrekt. somit w?re bei Reaktion hier eine Ungleichbehandlung der Spieler gegeben und dies k?nnte sogar rechtliche Folgen nach sich ziehen, denn hier W?RE ein Eingriff in die Spielmechanik zugunsten von Spielern die direkt benannt werden k?nnen.
Also bitte durchdenkt mal eure Argumente bevor ihr sowas raushaut, danke
Zitat von R211534535
Beitrag anzeigen
Handle ich bei meinem Ferrari einen Preisnachlass von 25.000 ? aus und du nur einen von 5.000 ? kannst du auch nicht hingehen und sagen der Ferrari von Tomo war aber billiger jetzt will ich Ausgleich oder ihr nehmt ihm den weg...
Somit also ein nicht wirklich passendes Argument hier.
Tomotada, S5
Kommentar