Ich wei? zwar, dass mich hier sicher einige daf?r zerreissen werden, aber ich w?rde es gut finden, wenn die Gildengr??e sich nicht mit dem Gildenlevel erh?ht.
Der Grund:
Es ist ein offenes Geheimnis, dass die Server nach und nach verwaisen. Das ist nichts neues und ist in jedem Spiel so. Ein Grund daf?r ist sicherlich, dass die Gildengr??e sich an den Gildenlevel anpasst. Nach einiger Zeit kommen kaum noch neue Spieler und die alten Spieler rotten sich in ein, zwei, maximal drei gro?en Gilden zusammen, wobei die Mitgliedergr??te meist ?ber den ganzen Server herrscht. So ist ein Spielespa? wie bei Zwielicht unm?glich bzw. stinklangweilig, weil eh immer die gr??te Gilde gewinnt -wenn ?berhaupt noch jemand antritt, weil eine Gilde mit vielleicht 10 Mitgliedern bei einem Riesen mit 50 Spielern nicht mal ansatzweise eine Chance hat und sich deshalb gar nicht erst anmeldet.
Wenn die Mitgliederbegrenzung von Anfang an ab einem gewissen Gildenlevel (z. B. bei 25 oder 30 Personen) nicht mehr steigen w?rde, w?rde es sicherlich mehr gr??ere Gilden geben, was einen l?ngeren Spielespa? garantieren w?rde.
Dass man jetzt nicht einfach sagen kann: "Hey, die Mietgliederzahl darf ab sofort nur noch 25 sein, schmei?t mal die H?lfte eurer Mitglieder raus." ist mir auch klar.
Aber wenn mal ?ber dieses Problem nachgedacht wird, ist schon viel gewonnen. Serverinterne Allianzen unter den einzelnen Gilden w?ren z. B. auch denkbar, aber im Zwielicht k?mpft jeder gegen jeden.
Der Grund:
Es ist ein offenes Geheimnis, dass die Server nach und nach verwaisen. Das ist nichts neues und ist in jedem Spiel so. Ein Grund daf?r ist sicherlich, dass die Gildengr??e sich an den Gildenlevel anpasst. Nach einiger Zeit kommen kaum noch neue Spieler und die alten Spieler rotten sich in ein, zwei, maximal drei gro?en Gilden zusammen, wobei die Mitgliedergr??te meist ?ber den ganzen Server herrscht. So ist ein Spielespa? wie bei Zwielicht unm?glich bzw. stinklangweilig, weil eh immer die gr??te Gilde gewinnt -wenn ?berhaupt noch jemand antritt, weil eine Gilde mit vielleicht 10 Mitgliedern bei einem Riesen mit 50 Spielern nicht mal ansatzweise eine Chance hat und sich deshalb gar nicht erst anmeldet.
Wenn die Mitgliederbegrenzung von Anfang an ab einem gewissen Gildenlevel (z. B. bei 25 oder 30 Personen) nicht mehr steigen w?rde, w?rde es sicherlich mehr gr??ere Gilden geben, was einen l?ngeren Spielespa? garantieren w?rde.
Dass man jetzt nicht einfach sagen kann: "Hey, die Mietgliederzahl darf ab sofort nur noch 25 sein, schmei?t mal die H?lfte eurer Mitglieder raus." ist mir auch klar.
Aber wenn mal ?ber dieses Problem nachgedacht wird, ist schon viel gewonnen. Serverinterne Allianzen unter den einzelnen Gilden w?ren z. B. auch denkbar, aber im Zwielicht k?mpft jeder gegen jeden.
Kommentar