Bug hmm TA ein held mit 2 Engel ??

[R257717501]

sagt glaub ich alles aus .. sry schllechtes bild aber erkennbar ^^

[R26151487]

sieht nach ein Anzeige bug/Fehler aus w?rd ich ma so tippen

[R257717501]

sieht nach ein Anzeige bug/Fehler aus w?rd ich ma so tippen

problem is das er aber auch angreift ^^

[Noggerson]

Wenn ein Spieler nicht durch einen Angriff stirbt sondern durch indirekten Schaden dann bleibt sein Engel da und kann noch weiter Angreifen

[R257717501]

Wenn ein Spieler nicht durch einen Angriff stirbt sondern durch indirekten Schaden dann bleibt sein Engel da und kann noch weiter Angreifen

er stirbt durch einen angriff so oder so was is da ein indirekter schaden ?? wenn du jz meinst das der effekt von ner amokklaue .. nein wir hatten keine mit ^^

[R296074365]

ne denke er meint sowas wie verbrennen ... quasi passiv sterben ^^

[pandora_01]

Hallo,

da es bei uns auch im TA des?ffteren vorgekommen ist, dass der zweite Engel blieb und aktiv war, w?rde ich hier eine Definition des direkten und des indirekten Schadens verlangen. Kann mich bitte jemand aufkl?ren, um welchen Schaden konkret es sich hier handelt?

Danke vielmals,

Pandora
S25 Tacitum

[R284113485]

Direkter Schaden ist der "normale" Schaden durch Charakter, also wenn z.B. 'ne Amokklaue angreift. Magier verursachen auch Direkten Schaden.
Passiver Schaden erh?lt man, wenn man z.B. mit einem Fluch belegt ist (z.B. die Verbrennen Skill eines Hexers), also wenn man von negativen Effekten betroffen ist.

Hoffe das war richtig so, korrigiert mich, wenn n?tig.

[Beasty.]

Hallo,
Bei uns ist das immer der Fall, wenn die Gegner durch zur?ck geworfenen Schaden der Amokklaue sterben. (also indirekter Schaden)

Wie viele TA Fights wir dadurch doch noch verloren haben, kann ich schon gar nicht mehr z?hlen. Zumal dann auch zb. der Fischeskill noch funktioniert...


Horrible...


Beasty